即ち，ストラティジー発動は，自動機械のプログラムとして理解されねばならない。（Newell and Simon の Logical Theorist はこの設計を採用している。）──探索の現実的解決法としての“heuristics”は，このレベルの機制であると見なされる。（現実には，厳密な身分づけの下でこの用語が使われているわけではない(註)。） “プログラム”の概念を問題解決主体に移すならば，それは“傾向性”になる。結局，問題解決機制論は，その根底に“傾向性”というブラックボックスを用意しなければならない。この事態は，“説明はどこかで終わらなければならない”という Wittgenstein のことばと符合する。 （註） “［「問題空間」と呼ばれる］可能性空間は巨大なものになるので，コンピュータ・プログラムは探索を絞ったり，各ノードの評価値を与えるような「ヒューリスティック」を用いることになる。探索では選択肢の一部しか検討されず，知識が不完全な部分は評価ヒューリスティックによって補われる。” (Winograd and Flores,1986,pp.33,34) |