- 「獲得形質の遺伝」?
- 「獲得形質の遺伝」の含蓄
- 表現型が遺伝するとは，表現型が生殖細胞に伝わるということ
（どうやって伝わる？）
- 精子は，DNA だけ
よって，表現型が生殖細胞に伝わるとは，DNAに変化が起こるということ
（どんな変化？）
- 確認：「獲得形質の遺伝」は否定されてきた
- 身体の諸器官 (体細胞) で起きた適応的な変化は，生殖細胞には伝わらない。
- 「獲得形質の遺伝」は，分子遺伝学的説明が存在しないのが弱点
- そもそも，「獲得形質の遺伝」を見込みたいのは，獲得形質をよいことのように思うからである。
「子孫に伝わらないのはもったいない」と思うからである。
何かを残して死にたいと思うからである。
しかし，この思いは間違いである。
この思いは，ただの独り善がりである。
自分の獲得形質は，子孫に負わせれば子孫の迷惑となるものである。
よって，遺伝が合理的なメカニズムなら，「獲得形質の遺伝はない」となる。
- 参考/情報サイト
- 参考
『動的平衡２』(福岡伸一, 木楽舎, 2011) の pp.203-214 で，「遺伝子以外によっても遺伝現象は生じる」の論が展開されている。しかしその内容は，「遺伝子以外によっても遺伝現象は生じる」の論になっていない。
例えば，「自分の獲得形質としての＜遺伝子のスイッチがオン・オフされるタイミング＞は，自分の子に遺伝する」が，つぎのように述べられている：
|
「[ヒトとチンパンジーの] DNA情報におけるこの２パーセント足らずの差というのは，特別の遺伝子を持っているか，いないか，といった質的な差ではない。‥‥
仮に遺伝子操作によって‥‥２パーセントの差をすべて書き換えたとしても，チンパンジーはヒトにはならない。
では，いったい何がヒトをヒトをヒトたらしめるのだろうか。
それはおそらく遺伝子のスイッチがオン・オフされるタイミングの差ではないか。‥‥
ここで重要なのは，[サルからヒトへの進化] のような変化は，[突然変異でなくても，遺伝子のスイッチがオン・オフされるタイミングの変化で] 実現できる変化だということである。」
(『動的平衡２』, pp.207-212)
|
しかしこれは，「自分の獲得形質としての＜遺伝子のスイッチがオン・オフされるタイミング＞は，自分の子に遺伝する」の論ではなくて，「自分が親から受け取った＜遺伝子のスイッチがオン・オフされるタイミング＞は，自分を経て，自分の子に遺伝する」の論である。「獲得形質」と結びつく話ではない。
また，「エピジェネティックス」を「遺伝子以外によっても遺伝現象は生じる」の味方のように取り上げているが，「エピジェネティックス」の捉えもおかしい。
|